随着关于C罗在利雅得胜利对阵费萨里哈曼比赛中的进球归属的争议发酵，沙特媒体报道了官方的最新立场。沙特联内部人士表示，进球的归属将依据赛后裁判的报告，而不会参考Opta等国际数据统计。然而，沙特联官网的数据却显示出显著的不一致，这点引发了更多的关注。

争议的核心在于C罗的头球是否应算作他的进球，还是应归功于费萨里哈曼的后卫吉罗托的乌龙。根据《利雅得体育报》，沙特联明确表示只依赖裁判的正式报告来决定进球归属。如果对裁判的决定有异议，需要上报并申请复核，由沙特足协裁判委员会最终认定。

根据主裁判的正式比赛报告，这粒进球确实被记在了C罗名下，让他的职业生涯进球总数达到了982球，距离千球里程碑仅剩18球。然而，国际足联和Sofascore等数据平台仍将此进球视为吉罗托的乌龙球，结果让C罗的生涯进球统计回到981球。 新球体育官网

更为戏剧的是，沙特联官网的数据也出现了两种截然不同的说法：在比赛直播中，这粒进球被算作C罗名下，但在官网的射手榜和C罗的个人记录页面上，却显示他本赛季的联赛进球数仅为4球，这意味着他在赛季数据中悄然扣除了此粒进球。

这种矛盾造成了两种数据记录的并存。如果算上对阵费萨里哈曼时的进球，C罗的联赛进球数应为5球，而德转等数据机构依然将该进球算作C罗的。在裁判报告的官方认证、国际统计平台的改判，以及沙特联官网的自相矛盾之间，C罗的进球归属成为了足球数据统计史上的一个罕见案例。

对于追寻千球里程碑的C罗而言，这一进球的差距在漫长的职业生涯中或许显得微不足道，但在不同官方机构和数据平台之间未达成共识的情况下，这个进球的归属问题势必会被持续讨论。 新球体育官网